下午让 Hermes 改完那张销售预测表，人一闲下来，就想把这段时间用 AI 的体会捋一捋。

我一直觉得，没必要迷信权威。全球的大模型，掰着手指头数也就 Top3 那一档，甚至在我心里，我用的这个就是 top1。但它给我的建议，我向来是打个问号再看。这真不是抬杠，是我自己碰过壁。就拿 Hermes 和 OpenCode 这俩东西说，我很早就问过它两三回，问合不合我用。它从来不会主动说，你该去试试这个，顶多回我一句，你自己去了解，自己去学习。后来还是我自己一头扎进去，才把 Hermes 用起来的。所以它对我是干什么的、什么背景，其实没怎么摸清，对时下哪些技术、哪些方案正热，也经常慢半拍。这一块，它确实还有得改。

再一个，是燃料的事。不管我是用 Hermes，还是用 VSCode 里的 Roo，做对话、做执行、做开发，底下全靠 OpenCode 那套 API 撑着，跟车烧油是一个理。早些年我对 AI 没多大需求，不觉得这玩意儿金贵。等 Hermes 真帮我干成了几件事，才发觉这个 API 限额挺烦人的，有些问题就是卡在那办不成。

就说今天下午那张表。里头有个公式，用得少，还绕，我自己不熟。VLOOKUP、数据透视表这种常规的，难不倒我，可这种少用的，我还真得一条条去查。以前我多半是截图丢给豆包，让它把公式改对。今天下午我换了法子，直接让 Hermes 去改——告诉它文件在哪，它自己读，自己改，来回两三趟，公式修对了，这张表我转头就能发给大家用。

这个我是真没想到。打从最早，我就没指望过 AI 能上手做执行，更没想过它能自己动我的文件、动我的软件。昨天我才缓过劲来，它连自己的界面都能改。这比我原先想的，走得远太多了。

最后还有一件事，我一直没弄明白。我在 Roo 里接 OpenCode 的 API，在 Cherry Studio 里也接，在 Hermes 里还是接，底下接的其实都是同一个，DeepSeek 的 V4 Flash。可这几个壳子，最后能干的活，还真不大一样。大脑明明是一个，这差别到底是出在上下文，还是出在 MCP 那种协议上，我现在也没想通。